Бывший нападающий сборной СССР и хоккейный агент Игорь Ларионов отметил, что политика КХЛ по отношению к молодым игрокам ошибочна.
- Почему в последнее время вы практически не упоминаетесь в прессе?
- Многие вещи я не могу комментировать. Это может быть неверно воспринято, а я должен думать о своих игроках и моей компании. У меня есть свое мнение, оно независимое. Смотрю по три-четыре игры в день: детский, юношеский, молодежный, профессиональный. Вижу обе стороны хоккея, не просто по прессе, а наблюдая изнутри, живьем. Общаюсь с людьми, которые решают сегодня в мировом хоккее, о российском я не говорю. Мне вроде бы нечего терять.
Но я задену чьи-то интересы, а мне это не нужно. Темы могут быть острыми. Пока мои ребята играют и их все устраивает, меня тоже все устраивает. Разводить какую-то дискуссию мне не хочется. Хочется помочь, но эта помощь ничем не обернется. Ничего не поменяется от моих слов в газете, слишком много я вижу.
- Теперь хоккеисты могут проще, чем в 1988 году, ехать, куда они хотят.
- Не так просто, как вы думаете. У меня Миша Плотников играет в "Красной армии" в МХЛ. Он давно уже перерос эту лигу. Но, к сожалению, пока ему не дают пойти дальше.
- А что мешает?
- Ну вот это уже другая тема, которой не хочется касаться. Кто прочитает это - поймет.
- Вы хотите сказать, что молодые теперь в том же положении, что и вы с Фетисовым в конце восьмидесятых?
- Получается, что так... Есть такое направление. Оно пока невидимое, но оно есть.
- Вы имеете в виду объявленный КХЛ курс на возвращение молодых игроков из низших лиг Северной Америки?
- Есть такая тенденция. Но со стороны КХЛ идет двойная игра. С одной стороны, они хорошие - так как возвращают игроков в Россию. С другой - это значит, что они забирают хоккеистов из Северной Америки, а сами не выпускают туда тех, кто попал на заметку, но ничего не хотят с ними делать. Обсуждать это не хочу, потому что мне хватает 16 молодых ребят (11 из них русские), которые у меня есть как у агента. Их мало кто знает. Разве что Якупова Наиля.
- Они успели к вам попасть до появления в России невидимого направления - "забирать и стараться не отпускать"?
- Они были никому не нужны, их считали неперспективными. Через год работы с ними вне России, играя в хоккей здесь, где я тренирую их правильно, они получают очень много хорошего. Сейчас они точно не хуже, а возможно, и лучше тех, кто остался в России. Многие вещи были упущены в детстве этих пацанов.
- В России исправлять упущения можно?
- Скорее всего, нет. У тренеров мало терпения, чтобы давать мальчишкам творить, провести с ними время за видео, показать ошибки, доказывать им, объяснять и исправлять. Но в 14–17 лет еще можно при желании многое исправить. Причем это ошибки, которые вылезают в каждом игровом отрезке.
- Что конкретно дает хоккеистам пребывание в Америке?
- В юношеском хоккее в Америке почти никто ничего не получает, здесь нет денег. Ребята играют, просто чтобы набраться опыта. Игровая практика в Америке иная. Здесь другой накал борьбы. От этого игровые качества улучшаются, а также укрепляются характер и человеческие качества. Вот преимущества выступлений в Америке. Главное правило здесь - конкуренция. Никто просто так никого не поставит в состав и не позволит играть.
- Кто в России ставит в состав просто так?
- Я не живу в России, просто смотрю на то, что происходит, со стороны. Поговорите с игроками, которые могут вам раскрыться и рассказать об этом.
- Многие хоккеисты в России уже научились не говорить лишнего.
- Вот в этом и ответ на вопрос! Читайте между строк и делайте выводы.
- Значит ли это, что молодых талантов в России больше, чем сейчас принято считать?
- Я разговаривал об этом в Калгари с главным тренером "молодежки" Валерием Брагиным. Не сомневаюсь, что его сборная - это сильнейшие из МХЛ, КХЛ и Америки. Но я говорю о ребятах на два-три года моложе. Чтобы их воспитать, нужен труд, терпение и понимание новых тенденций игры. Можно много говорить и ничего не делать - именно поэтому я ушел от всего этого и работаю в Америке.
- При каких условиях вы сами могли бы работать в России?
- Это вопрос интересный, на который мне очень сложно ответить. Тут важнее, пожалуй, нужен ли Ларионов в России. Общественное мнение сегодня не очень-то и важно. Вопросы обсуждаются в узком кругу людьми, которые принимают большие решения. Я давно уехал, особо не высовываюсь, стараюсь быть в стороне.
