Заслуженный тренер России, комментатор ТК «Россия 2» Сергей Гимаев рассказал о том, почему интерес к чемпионату КХЛ после отъезда энхаэловцев не уменьшится, назвал главных фаворитов турнира, а также отметил, что бронзовые медали молодежного чемпионата мира — хороший и справедливый результат.
— Какие остались впечатления от Матча звезд? Что больше всего запомнилось?
- Обычно такого рода мероприятия у нас в стране проводятся для VIP- персон. Зрители — уже вторично. Поэтому самое главное впечатление: это был первый Матч звезд, прошедший для зрителей, для замечательных челябинских болельщиков и всех тех, кто приехал из других городов. Мне больше всего запомнилось и понравилось мастер-шоу. Было много экспромта, интересных задумок. Я получил огромное удовольствие. Сидел вместе с друзьями и смеялся. А потом зашли в веломагазин чтобы выбрать велосипед для езды по городу.
— Почему лига заранее не обговорила с игроками из НХЛ их участие в Матче звезд?
- А что и с кем можно было обсуждать, если никто до последнего дня не знал, закончится локаут или нет? Было несколько вариантов развития событий, полная неопределенность. В общем, все кто смог приехать, — это Илья Ковальчук и Павел Дацюк — красавцы. А кто не смог — значит, не смог.
— Сложилось ощущение, что на Матч звезд приехали те, кто захотел это сделать, а другие — Александр Овечкин и Евгений Малкин — просто не захотели.
- Нельзя говорить о том, что кто-то не захотел. Просто, допустим, маркетинговая политика «Вашингтона» целиком строится на Александре Овечкине. Он — главная звезда команды и одна из главных звезд всей НХЛ. И Саше надо было принять участие в многочисленных съемках в преддверии старта чемпионата. Понятно также, почему Евгений Малкин и Александр Овечкин пропустили последние матчи в КХЛ. Их просто попросили не рисковать, здоровье этих игроков дорого стоит. Хоккей — это еще и бизнес. Травма Малкина и Овечкина — удар по «Вашингтону» и «Питтсбургу». Что касается Павла Дацюка, то он собирался играть с «Автомобилистом», но заболел. Даже не смог прийти и попрощаться с ребятами.
— Павел Дацюк действительно ваш любимый игрок?
- Я его уважаю и как человека, и как хоккеиста. То, что он творит на льду, для людей, которые разбираются в нашем виде спорта, — это что-то. Павел всегда там, где надо. Думает на пять ходов вперед. Ведет борьбу лучше всех, лучше всех обороняется. Его игра вызывает восторг. Я даже специально отказывался комментировать некоторые матчи, когда ЦСКА играл дома. Говорил — пойду, посмотрю на Дацюка. Но у меня отличные отношения и с Овечкиным, и с Малкиным, и с Ковальчуком, и с Брызгаловым. Ко всем отношусь хорошо.
— Если НХЛ не разрешит игрокам выступать на Олимпиаде, могут ли они сами договорится с боссами своих клубов о том, чтобы их отпустили в Сочи, или это исключено?
- Это невозможно. Либо в Сочи будут выступать игроки из всех стран, либо не будет играть никто. Но даже если кто-то из НХЛ и приедет, все равно олимпийский хоккейный турнир получится, скажем так, неполноценным. Надо, чтобы наша сборная выиграла его в соперничестве с лучшими хоккеистами мира. Тогда это будет победа, о которой мы будем помнить много лет.
— Считаете ли вы, что «молодежка» с таким сильным атакующим составом непременно должна была завоевать золото? И сможет ли главная сборная отстоять свой чемпионский титул, если игроки из НХЛ не приедут в мае в Швецию и Финляндию?
- На турнире в Уфе все медали и места были распределены справедливо. Именно шведы и американцы должны были играть в финале. И чемпионами мира стали сильнейшие. Считаю, что с той игрой, которую показала наша команда, а также учитывая ее готовность к этому чемпионату мира, третье место — результат хороший. И то, что канадцы стали четвертыми — тоже справедливо. Им надо понять, что на чемпионате мира нельзя играть с листа, они же послали ребят, которые не имеют международного опыта, которые тактически не организованы. Что касается первой сборной, загадывать не хочу, но очень интересно будет посмотреть на нее на чемпионате мира. Когда она играет с Малкиным, Дацюком, Овечкиным, Семиным, Ковальчуком — это одно, без них — совсем другое.
— Вы поняли, в какой хоккей играла наша молодежка? Почему Михаилу Варнакову так и не удалось наладить дисциплину в команде?
- Я бы не сказал, что дисциплина была плохой. В решающих матчах было не так много удалений. Другой вопрос, почему не удалось поставить игру. Хотя в принципе, было почти нереально перестроить ребят за такой короткий период подготовки, привить им совершенно другой стиль. Думаю, что сделать это не получилось бы ни у кого. Что же до самой игры. Михаил Варнаков хотел, чтобы команда играла в том же стиле, что первая сборная. Пытался все делать как Зинэтула Билялетдинов. Ведь они много лет проработали вместе. У них общее видение многих вещей. Но молодежный хоккей отличается от взрослого. В детском, юниорском, молодежном хоккее ребята ведь совсем другие. У них нет семей. Они не думают ни о чем, кроме игры. Поэтому тренер должен быть наставником, а не командиром. А здесь тренеры работали жестко: ты идешь туда, ты — сюда, я говорю, а вы должны выполнять. Это вообще одна из главных проблем в нашем детском хоккее, наставники ребят часто «строят». Посмотрите, что творится на тренировках. Парню могут и клюшкой двинуть и в оскорбительной форме ему что-то сказать.
— Возможно ли приглашение в молодежную сборную Валерия Брагина? Ведь он, в отличие от Михаила Варнакова, может эмоционально настроить команду. Может, у них получится неплохой тандем? И возможно ли, что молодежку возглавит Зинэтула Билялетдинов? Ведь турниры проходят в разное время.
- Владислав Третьяк принял решение, что молодежкой будет продолжать руководить Варнаков. Значит, так будет. Да и не считаю я, что тандем нужен. К сожалению, в нашем хоккее два тренера очень редко хорошо взаимодействуют. Часто бывает даже, что они друг друга терпеть не могут. А Зинэтуле Билялетдинову-то зачем молодежку возглавлять? Сейчас у него головная боль — чемпионат мира, который пройдет практически без энхаловцев.
— Кто из наших молодых хоккеистов сможет попасть в Олимпийскую сборную?
- Судя по той игре, которую команда показала в Уфе, и учитывая, что до Олимпиады остался год, думаю, никто.
— Каковы шансы на то, что энхаэловцы будут играть в Сочи?
- Думаю, больше 50-ти процентов, но гадать не хочу. Нам надо, кстати, аккуратнее себя вести и не поливать НХЛ грязью на каждом углу. Можно сесть, все обсудить и спокойно договориться — и с профсоюзом хоккеистов, и с лигой. Кстати, если энхаэловцы приедут в Сочи, это будет их последнее участие в Олимпиадах.
— Сильно ли упадет интерес к КХЛ после отъезда игроков в НХЛ?
- Может, чуть-чуть. Но с другой стороны, в регулярном чемпионате командам осталось провести по десять игр. Каким-то даже меньше. В городах, где народ ходил на хоккей, там и будет ходить. Где не ходил, там и не будет. И те команды, которые бьются за плей-офф, продолжат сейчас собирать полные трибуны. И наоборот. А в плей-офф все равно нас ждут аншлаги.
— Стоит ли ждать в следующем сезоне расширения КХЛ?
- Думаю, добавится пара команд. Через год — точно. Так что скоро упремся в потолок — тридцать команд.
— Когда судьи у нас будут нормальные?
- Сейчас, когда чемпионат завершается, давление на судей заметно усилилось. В некоторых городах арбитры работают под мощным прессом. А без ошибок не обойтись. Кроме того, даже при идеальном судействе кто-то все равно будет недоволен. Когда не было явного нарушения, и команде соперника дают две минуты, ты считаешь, что это нормально. А когда тебе — сразу ноешь. Тем более у нас есть руководители команд и тренеры, которые, прежде всего, следят за тем, как судят, а не смотрят, как играет их команда. Играй лучше — и не будет проблем.
— Какие команды видите в финале плей-офф?
- Очень не люблю давать прогнозы. Дам не тот, и все будут говорить — вот, мол, ошибся, а все, что я говорил до этого, забудут. Ну, ладно. Фавориты на Востоке на данный момент — «Ак Барс» и «Авангард», а на Западе — СКА и московское «Динамо». Кто из них будет в финале — посмотрим.
