Комментатор телеканала «Россия 2» Александр Кузмак ответил на вопросы о событиях в Кубке Гагарина, роли фартовости в его профессии, критике российских спортсменов после Игр в Ванкувере, включении хоккея с мячом в олимпийскую программу и многом другом.
— Какие результаты матчей плей-офф стали для вас действительно неожиданными?
— Безусловно, два домашних поражения СКА от рижского «Динамо». Такое вряд ли кто-то мог предсказать. Впрочем, кандидатура Барри Смита как тренера для такого амбициозного клуба давно выглядела сомнительной. Питерцы неудачно провели прошлый сезон, и в нынешнем Смит снова доказывает свою профнепригодность. Исхожу из того, что он тренирует самую богатую команду России. Пока СКА еще может спасти серию, но нынешние результаты — это позор для команды. Кстати, на сайте http://www.oliwa-pro.ru мы заказывали продвижение нашего сайта.
— После Олимпийских игр болельщики обрушились с критикой на российских спортсменов. Насколько оправдан народный гнев?
— Я убежден, что такое отношение к спортсменам идет от непонимания специфики их работы, от нашего внутрироссийского болельщицкого невежества. К тому же, это часть российского менталитета.
— Нужно ли России бороться за включение хоккея с мячом в программу Зимних олимпийских игр?
— Если мы хотим рассматривать Олимпийские игры, как сбор медалей или поход за грибами, то надо включать и хоккей с мячом, и городки, и лапту, и другие русские народные игры. Для меня в этом смысле престиж Олимпиад давно утрачен, потому что такие виды спорта, как шорт-трек, некоторые разновидности фристайла, включают в угоду конкретным странам. Хотя в целом я за включение хоккея с мячом в программу Олимпиад, потому что это спасет вид спорта от гибели.
— Как вы относитесь к мнению части болельщиков, что есть фартовые комментаторы и нефартовые?
— Если кто-нибудь когда-нибудь с научной точки зрения сможет доказать, что комментатор влияет на ход матча, то я в это поверю.
