Советник президента КХЛ Владимир Сараев считает, что законопроект о запрете государственным монополиям финансировать клубный спорт самым положительным образом отразится на функционировании КХЛ.
- В организационном плане принятие этого закона будет только на руку КХЛ, - сказал Сараев. - Лига не может успешно функционировать при наличии только 5-7 успешных хоккейных клубов, которые финансируются естественными монополиями или крупными государственными компаниями. Если закон примут, произойдет выравнивание бюджетов всех участников КХЛ, повысится конкурентоспособность. Это станет шагом вперед. Проблема "бедных" и "богатых" клубов в лиге существует давно, но о ней никто не говорит и никто не пытается ее решить. Но сейчас эту тему мы затронули.
Сараев считает неправильным, когда какая-то естественная монополия или государственная организация поддерживает только какой-то определенный клуб в какой-то лиге: "У нас госкомпании или естественные монополии не существуют сами по себе. Они зависят от властей регионов, в которых ведут свою хозяйственную деятельность. Клубы, представляющие эти регионы в КХЛ, зачастую обладают достаточно скромными бюджетами. Допускаю, что после принятия ограничительных законопроектов госмонополии, проявляющие интерес к хоккею, сократят финансирование своих "любимчиков", а часть средств будут выделять на поддержку низкобюджетных клубов тех регионов, где ведут свою деятельность".
- В организационном плане принятие этого закона будет только на руку КХЛ, - сказал Сараев. - Лига не может успешно функционировать при наличии только 5-7 успешных хоккейных клубов, которые финансируются естественными монополиями или крупными государственными компаниями. Если закон примут, произойдет выравнивание бюджетов всех участников КХЛ, повысится конкурентоспособность. Это станет шагом вперед. Проблема "бедных" и "богатых" клубов в лиге существует давно, но о ней никто не говорит и никто не пытается ее решить. Но сейчас эту тему мы затронули.
Сараев считает неправильным, когда какая-то естественная монополия или государственная организация поддерживает только какой-то определенный клуб в какой-то лиге: "У нас госкомпании или естественные монополии не существуют сами по себе. Они зависят от властей регионов, в которых ведут свою хозяйственную деятельность. Клубы, представляющие эти регионы в КХЛ, зачастую обладают достаточно скромными бюджетами. Допускаю, что после принятия ограничительных законопроектов госмонополии, проявляющие интерес к хоккею, сократят финансирование своих "любимчиков", а часть средств будут выделять на поддержку низкобюджетных клубов тех регионов, где ведут свою деятельность".