Заслуженный мастер спорта СССР Александр Пашков прокомментировал вызов в олимпийскую сборную России форварда "Ак Барса" Александра Свитова вместо травмированного Дениса Кокарева.
- Это еще одно подтверждение того, что Билялетдинов опирается на старые кадры. На тех людей, с которыми он выиграл чемпионат мира. Это кандидатура из того же ряда, что Никулин или Медведев. Так что это совершенно простая замена с опорой на проверенного - Билялетдинов безусловно знает, на что способен Свитов. По всем своим качествам он вряд ли усилит нашу команду. Разумеется, он не будет играть в ней какую-либо определяющую роль, поэтому вряд ли он чем-то ослабит сборную. Но ничем и не усилит. Свитов мощнее Кокарева с точки зрения физических данных. А с точки зрения игры и повышения результативности команды или действий в обороне - это еще большой вопрос. Кокарев и в тактическом плане, и в объеме работы, и тем более в скорости - сильнее Свитова. Если предположить, что концепция Билялетдинова заключается в формировании команды из разных элементов, и в этой мозаике находится место для игрока, сильнейшим качеством которого оказывается умение подраться – то такая роль у Свитова и есть. Точнее даже не подраться, а выдержать или навязать силовые единоборства. Но учитывая диапазон действий Свитова, я думаю, эффект от его действий будет не очень большой. Он никогда не отличался скоростью и тактическим мышлением, поэтому в каких-то отдельных, локальных эпизодах еще может реализовать свое умение. Но не более того. Я считаю, что в сборной должны быть всесторонне подготовленные хоккеисты. Все без исключения четыре звена должны быть такими. А комплектование команды из отдельных элементов, на мой взгляд, непродуктивно. Оно может привести к локальным успехам, но к преимуществу над соперником оно не приводит. Вообще любые команды, которые комплектуются по такому принципу, не могут иметь преимущества над соперником. Они могут на равных с ним сражаться, могут за счет каких-то тактических действий выиграть матч. Но преимущества, а оно создается прежде всего атакой и результативностью, такие команды иметь не будут, - рассказал Пашков.
- Это еще одно подтверждение того, что Билялетдинов опирается на старые кадры. На тех людей, с которыми он выиграл чемпионат мира. Это кандидатура из того же ряда, что Никулин или Медведев. Так что это совершенно простая замена с опорой на проверенного - Билялетдинов безусловно знает, на что способен Свитов. По всем своим качествам он вряд ли усилит нашу команду. Разумеется, он не будет играть в ней какую-либо определяющую роль, поэтому вряд ли он чем-то ослабит сборную. Но ничем и не усилит. Свитов мощнее Кокарева с точки зрения физических данных. А с точки зрения игры и повышения результативности команды или действий в обороне - это еще большой вопрос. Кокарев и в тактическом плане, и в объеме работы, и тем более в скорости - сильнее Свитова. Если предположить, что концепция Билялетдинова заключается в формировании команды из разных элементов, и в этой мозаике находится место для игрока, сильнейшим качеством которого оказывается умение подраться – то такая роль у Свитова и есть. Точнее даже не подраться, а выдержать или навязать силовые единоборства. Но учитывая диапазон действий Свитова, я думаю, эффект от его действий будет не очень большой. Он никогда не отличался скоростью и тактическим мышлением, поэтому в каких-то отдельных, локальных эпизодах еще может реализовать свое умение. Но не более того. Я считаю, что в сборной должны быть всесторонне подготовленные хоккеисты. Все без исключения четыре звена должны быть такими. А комплектование команды из отдельных элементов, на мой взгляд, непродуктивно. Оно может привести к локальным успехам, но к преимуществу над соперником оно не приводит. Вообще любые команды, которые комплектуются по такому принципу, не могут иметь преимущества над соперником. Они могут на равных с ним сражаться, могут за счет каких-то тактических действий выиграть матч. Но преимущества, а оно создается прежде всего атакой и результативностью, такие команды иметь не будут, - рассказал Пашков.