Команды

 

Вайсфельд: Задумался: может, нас еще хорошо судили?

 
Генеральный менеджер "Автомобилиста" Леонид Вайсфельд раскритиковал работу судей в матчах Кубка Гагарина ЦСКА - СКА.

- Когда я посмотрел игру ЦСКА - СКА, понял, что нам вообще надо помалкивать. Но с другой стороны мы проиграли два матча в овертаймах. И в овертайме первого матча, я подчеркиваю - в овертайме, вратарь сбивает ворота. Ни одного нашего игрока даже в кадре не было. Явный умышленный сдвиг ворот. Черенков поднимает руку на удаление, но удаления не дает. Хотя там можно было подискутировать на тему буллита, который предусматривается за умышленный сдвиг ворот в овертайме. После игры Черенков мне объясняет: мол, вратарь получил травму. Я его спрашиваю: "Ты судишь по правилам или по понятиям? Если по правилам, тогда покажи мне пункт, где написано, что в случае получения вратарем травмы он имеет право умышленно сдвигать ворота". Нет такого пункта. Больше того, на следующий день мы снова проиграли в овертайме после того, как Трямкин получил удаление, мягко говоря, более чем спорное. Я что хочу сказать: мы ни в коей мере не умаляем достоинства "Барыса", это очень сильная команда, и мы желаем им успеха. Но такие очевидные ошибки не должны допускаться в плей-офф. Собственно, как и те моменты в серии ЦСКА - СКА. Это просто выходит за рамки мыслимого и немыслимого. Как работать-то? ЦСКА, как и "Автомобилист" проиграл, потому что ему противостояла сильная команда. Просто обидно, когда на результаты важных матчей влияют не совсем спортивные вещи. Я несколько раз пересмотрел третий матч армейской серии. Момент: едет Энвер Лисин, падает на Салака, тот лежит в площади ворот как цыпленок табака, шевельнуться не может, в это время ЦСКА забрасывает шайбу. Внимание: на льду два главных судьи. Что они делают, куда смотрят? Или второй момент: Семёнов бьет по клюшке Сапрыкина, ломает свою же клюшку, Сапрыкин получает две минуты. Это же ни в какие ворота не лезет! Вот тогда я и задумался: может, нас еще хорошо судили? - рассказал функционер. 



дата: 15.03.14 просмотров:
     
 

Вы читали: Вайсфельд: Задумался: может, нас еще хорошо судили?.

 
  Предлагаем Вашему вниманию другие новости по теме:

Вайсфельд: как судьи в КХЛ работают, не зная правил?  
Вайсфельд: как судьи в КХЛ работают, не зная правил?  

Рылов: Исход серии решило удаление в овертайме третьего матча
Рылов считает, что решающим моментом в серии стало спорное удаление в овертайме третьего матча: "Решающий гол я не видел. Просто потом показывали Поникаровского, он говорил, что гол чистый. Я не буду лезть в эту ситуацию. Могу сказать, что определяющий момент в этой серии произошел в третьем матче,

Поникаровский: Трудно сказать, спорное удаление у ЦСКА было в конце или нет
Поникаровский прокомментировал удаление у ЦСКА в овертайме, после которого была заброшена победная шайба: "Трудно сказать, спорное удаление у ЦСКА было в конце или нет. Не думаю, что можно на это жаловаться. Нам тоже забросили первую шайбу в спорной ситуации".

Ошибка судей в овертайме матча СКА - ЦСКА [видео]
Ошибка судей в овертайме матча СКА - ЦСКА [видео]

Есмантович: есть вопрос, почему первое удаление у СКА случилось на 37 минут ...
Есмантович: есть вопрос, почему первое удаление у СКА случилось на 37 минуте

Ковальчук: ЦСКА не хватало Радулова, но травмы случаются
Ковальчук оценил работу арбитров в третьем матче серии, которые приняли два спорных решения: "Судьи не роботы. Все делают ошибки. Сегодня арбитры более-менее отсудили, были спорные моменты, но не более того. Они пересматривали наш гол в овертайме? Я лично видел, что был гол, но судьи решили

Вайсфельд: судьи в КХЛ никому не подсуживают
Вайсфельд: судьи в КХЛ никому не подсуживают



Поиск
Горячие новости