Известный судья Александр Зайцев считает, что идея приглашения в чемпионат КХЛ лучших европейских судей объясняется катастрофической нехваткой квалифицированных главных арбитров в России.
- Я бы сравнил эту инициативу с недавним предложением клубов увеличить лимит на легионеров в нашем чемпионате, а впоследствии его и вовсе отменить. Ведь что происходит? На следующий год, говорят, в КХЛ войдет еще три клуба. Наша лига "раздувается" до таких размеров, такого количества матчей, что и без того очевидная нехватка арбитров высокой квалификации станет просто катастрофической. Так же, как и с хоккеистами - у нас просто не хватает собственных судей. И тогда мы задумываемся над тем, чтобы приглашать иностранцев для того, чтобы "затыкать дыры", только и всего. И все это вместо того, чтобы начинать омоложение судейского корпуса и заниматься воспитанием собственный судей. С такими действиями у нашего судейства просто не будет будущего. У нас нет системного подхода в воспитании своих хоккейных арбитров, нет системы подготовки, - сказал Зайцев.
По мнению Зайцева, все разговоры о якобы повышении таким образом квалификации российских судей представляют собой не более, чем риторику: "О чем вообще можно говорить, если все просто: вместо наших арбитров придут иностранцы. По сути своей, наемники. Как нашим ребятам повышать квалификацию, если у них не будет практики, если судить будут не они?".
Скептически отнесся он и к словам Полякова о том, что в Россию приедут только лучшие европейские судьи: "Вряд ли местные федерации хоккея отпустят всех, кого мы захотим к себе призвать. Так уже было, когда перед началом этого сезона Чехия не отпустила в КХЛ своего судью. Там-то все прекрасно понимают. Чем можно переманить европейских судей в Россию? Только деньгами, потому что здесь они будут получать больше, чем на родине. Пока у КХЛ есть на это деньги, она может себе это позволить. Отсюда, наверное, и идея с американцами - на тот случай, если в Европе достаточно судей не завербуют. Но эффект от такой в кавычках программы для нашего, российского судейства будет отрицательным".
- Я бы сравнил эту инициативу с недавним предложением клубов увеличить лимит на легионеров в нашем чемпионате, а впоследствии его и вовсе отменить. Ведь что происходит? На следующий год, говорят, в КХЛ войдет еще три клуба. Наша лига "раздувается" до таких размеров, такого количества матчей, что и без того очевидная нехватка арбитров высокой квалификации станет просто катастрофической. Так же, как и с хоккеистами - у нас просто не хватает собственных судей. И тогда мы задумываемся над тем, чтобы приглашать иностранцев для того, чтобы "затыкать дыры", только и всего. И все это вместо того, чтобы начинать омоложение судейского корпуса и заниматься воспитанием собственный судей. С такими действиями у нашего судейства просто не будет будущего. У нас нет системного подхода в воспитании своих хоккейных арбитров, нет системы подготовки, - сказал Зайцев.
По мнению Зайцева, все разговоры о якобы повышении таким образом квалификации российских судей представляют собой не более, чем риторику: "О чем вообще можно говорить, если все просто: вместо наших арбитров придут иностранцы. По сути своей, наемники. Как нашим ребятам повышать квалификацию, если у них не будет практики, если судить будут не они?".
Скептически отнесся он и к словам Полякова о том, что в Россию приедут только лучшие европейские судьи: "Вряд ли местные федерации хоккея отпустят всех, кого мы захотим к себе призвать. Так уже было, когда перед началом этого сезона Чехия не отпустила в КХЛ своего судью. Там-то все прекрасно понимают. Чем можно переманить европейских судей в Россию? Только деньгами, потому что здесь они будут получать больше, чем на родине. Пока у КХЛ есть на это деньги, она может себе это позволить. Отсюда, наверное, и идея с американцами - на тот случай, если в Европе достаточно судей не завербуют. Но эффект от такой в кавычках программы для нашего, российского судейства будет отрицательным".