Хоккейный эксперт Александр Бойков подвел итог матча между магнитогорским "Металлургом" и московским "Динамо" (6:1).
- Счет по игре. Это было открытие сезона, праздник. "Магнитка" здорово реализовывала свои возможности, создавая проблемы "Динамо". Из четырех два удаления были реализованы уже в первом периоде. Количество силовых приемов 13 на 4 говорит о заряженности хозяев на борьбу, и голы, заброшенные во втором периоде, сделали счёт комфортным, что позволило Кинэну правильно распределить игровое время между звеньями, - сказал Бойков.
Он не считает, что голкипера "Динамо" Александра Еременко стоит винить в пропущенных шайбах: "Не думаю, что его можно винить. Да, три шайбы – это много. Но полевые игроки мало помогали вратарю, когда забивались первые голы. Я бы не винил Еременко, слишком много времени и возможности динамовские игроки дали магнитогорцам на розыгрыш. Считаю, что именно вратарская позиция в "Динамо" не самая сильная на фоне конкурентов".
- "Динамо" удалялось, сейчас карается любой зацеп, даже мельчайший, много проигрывало единоборства и допускало неоправданные потери. У обеих команд было достаточно возможностей в большинстве. Но Кошечкин и четверка, которая "убивала" меньшинство, сыграла эффективнее, чем атакующая пятерка "Динамо". Магнитогорск реализовал свои возможности лучше. Ключевым моментом считаю пропущенные голы в начале и в концовке второго периода и игру "три на пять" в исполнении "Магнитки", - отметил эксперт.
- Счет по игре. Это было открытие сезона, праздник. "Магнитка" здорово реализовывала свои возможности, создавая проблемы "Динамо". Из четырех два удаления были реализованы уже в первом периоде. Количество силовых приемов 13 на 4 говорит о заряженности хозяев на борьбу, и голы, заброшенные во втором периоде, сделали счёт комфортным, что позволило Кинэну правильно распределить игровое время между звеньями, - сказал Бойков.
Он не считает, что голкипера "Динамо" Александра Еременко стоит винить в пропущенных шайбах: "Не думаю, что его можно винить. Да, три шайбы – это много. Но полевые игроки мало помогали вратарю, когда забивались первые голы. Я бы не винил Еременко, слишком много времени и возможности динамовские игроки дали магнитогорцам на розыгрыш. Считаю, что именно вратарская позиция в "Динамо" не самая сильная на фоне конкурентов".
- "Динамо" удалялось, сейчас карается любой зацеп, даже мельчайший, много проигрывало единоборства и допускало неоправданные потери. У обеих команд было достаточно возможностей в большинстве. Но Кошечкин и четверка, которая "убивала" меньшинство, сыграла эффективнее, чем атакующая пятерка "Динамо". Магнитогорск реализовал свои возможности лучше. Ключевым моментом считаю пропущенные голы в начале и в концовке второго периода и игру "три на пять" в исполнении "Магнитки", - отметил эксперт.