Бывший главный арбитр КХЛ Владимир Плющев, проработавший год на этой должности, подвел итоги своей деятельности.

"То, что задумали, мы сделали. Мы ввели новый рейтинг для клубов, и клубы сами не ожидали такого предложения. У них было 5%, мы им предложили 20%, чтобы снять какие-либо вопросы о лоббировании отдельных судей по рейтингу. Мы ввели сквозной рейтинг начиная от МХЛ и заканчивая КХЛ. То есть, у нас были задействованы и молодые арбитры, и арбитры ВХЛ, которые являются ближайшим резервом для КХЛ. Было введено около 14 молодых арбитров в систему КХЛ, двое из которых практически попали в плей-офф. И это для них большой результат и успех, потому что раньше требовалось гораздо больше времени, чтобы пройти все эти ступени тернистого пути.

Все прекрасно знают: это была инициатива судейского департамента, чтобы в плей-офф ввести право запроса тренера на спорный момент, связанный со взятием ворот. Это была наша инициатива. И не то что нам есть чем гордиться, просто все это была работа, и мы ее сделали достаточно неплохо.

Могу сказать, что уровень судейства повышается. А чтобы выйти на новый уровень, нужно определенное время. У нас есть топовые судьи, но нам бы хотелось, чтобы их было больше. А чтобы их было больше, должна работать система по воспроизводству арбитров, точно такая же, как и по воспроизводству игроков. Мы открыли академию совместно с федерацией хоккея Москвы, там учатся и только начинающие ребята, и те, кто уже имеет опыт работы – в ВХЛ, в МХЛ, это вторая ступень обучения. В перспективе была задумка открытия и третьей ступени – для судей, так скажем, высшего пилотажа, в том числе и для иностранных, которые захотят улучшать качество работы.

А по поводу того, сделали ли мы шаг вперед… Если российский арбитр обслуживает финал чемпионата мира – это что-то ведь значит? А его назначал не главный арбитр КХЛ, его назначала ИИХФ. Это значит, что нам отдают дань – у нас достаточно хороший уровень судейства", - сказал Плющев.